當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日，美國眾議院共和黨人再次力保官司和丑聞纏身的紐約州同僚喬治·桑托斯，經(jīng)表決把由民主黨人發(fā)起將桑托斯驅(qū)逐出眾議院的動(dòng)議“晾”在一邊。

【資料圖】

對(duì)于由加利福尼亞州民主黨人羅伯特·加西亞發(fā)起開除桑托斯的動(dòng)議，共和黨籍國會(huì)眾議長凱文·麥卡錫有三種選擇：直接交由眾議院全會(huì)表決；就此動(dòng)議提交議案并予表決；經(jīng)表決將此動(dòng)議移交眾議院道德委員會(huì)處理。

因涉及直接開除議員，第一個(gè)選項(xiàng)需在眾議院435個(gè)議席中贏得三分之二以上多數(shù)支持。后兩個(gè)選項(xiàng)則只需獲得簡(jiǎn)單多數(shù)支持。麥卡錫從中選擇了第三個(gè)選項(xiàng)，將“球”踢給眾議院道德委員會(huì)，稱希望后者“迅速”處理。

據(jù)《國會(huì)山》報(bào)道，就第三個(gè)選項(xiàng)，在當(dāng)天參加表決的眾議員中，221票贊成將動(dòng)議交由道德委員會(huì)處理，204票反對(duì)。道德委員會(huì)全體5名委員未作表態(tài)，另有兩名民主黨人未表態(tài)。其余眾議員均依照黨派立場(chǎng)投票。

按照美聯(lián)社說法，眾議院民主黨人本想逼迫共和黨人就是否開除桑托斯作出決定，然而令他們“懊惱”的是，共和黨人竟然選擇了“徹底逃避”。

紐約州民主黨籍聯(lián)邦眾議員丹尼爾·戈德曼認(rèn)為，共和黨此舉純屬“多余”，因?yàn)榈赖挛瘑T會(huì)正就競(jìng)選資金和商業(yè)活動(dòng)等事項(xiàng)調(diào)查桑托斯，共和黨人這么做“就是不想就桑托斯是否屬于這里進(jìn)行‘贊成或反對(duì)’的表決”。

現(xiàn)年34歲的桑托斯在去年國會(huì)選舉中首次當(dāng)選聯(lián)邦眾議員，勝選不久即被媒體不斷曝光有關(guān)他捏造簡(jiǎn)歷、“偽造人生”等各類丑聞。他上周甚至受到電信詐騙、盜取公共資金等13項(xiàng)聯(lián)邦刑事指控。然而，桑托斯拒不辭職。

17日表決結(jié)束后，桑托斯在國會(huì)大廈外再次向媒體重申自己無意辭職，遭到民主黨人賈邁勒·鮑曼嗆聲：“辭職吧，拯救你自己，有點(diǎn)兒尊嚴(yán)行嗎！”

共和黨高層多次力保桑托斯，主要原因在于共和黨在眾議院優(yōu)勢(shì)本就微弱，需要盡量保住議席?！秶鴷?huì)山》稱，麥卡錫從未公開喊話桑托斯辭職或?qū)で箝_除，只強(qiáng)調(diào)需要等待桑托斯所涉刑事訴訟的法律程序走完再行安排。

同樣來自紐約州的一些共和黨籍聯(lián)邦眾議員雖然公開呼吁桑托斯辭職，以免他們明年競(jìng)選連任時(shí)遭拖累，但卻贊成“甩鍋”道德委員會(huì)，理由是美國歷史上鮮有眾議員未經(jīng)定罪或道德委員會(huì)作出開除建議便遭開除的先例。

按照美聯(lián)社說法，共和黨高層等待法庭對(duì)桑托斯判決結(jié)果的立場(chǎng)“基本遵循”國會(huì)先例。而且，美國司法部通常會(huì)在議員受刑事指控后要求道德委員會(huì)停止調(diào)查，但司法部迄今未作此宣布。

關(guān)鍵詞：