(相關(guān)資料圖)

原標(biāo)題：日韓給美國(guó)“站崗”，代價(jià)可能是巨大的

美日韓戴維營(yíng)峰會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日登場(chǎng)。據(jù)媒體透露，三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將分別舉行雙邊和三邊會(huì)談，并于當(dāng)天晚些時(shí)候召開聯(lián)合記者會(huì)。消息稱，這場(chǎng)持續(xù)不到一天的峰會(huì)將產(chǎn)生《戴維營(yíng)原則》《戴維營(yíng)精神》兩份成果文件，其中《戴維營(yíng)原則》將以高于聯(lián)合聲明的規(guī)格發(fā)表，并有望成為指導(dǎo)美日韓合作的總方針。然而據(jù)日本外務(wù)省17日晚間透露，各方仍在就最終文本“描述中國(guó)的程度”進(jìn)行談判。

盡管美方對(duì)此次峰會(huì)寄予很高的期待，形容它將打造“21世紀(jì)的三邊關(guān)系”，但當(dāng)問題從寒暄落到細(xì)節(jié)上，各方的分歧是掩蓋不住的。美國(guó)當(dāng)然想把日韓系到一根繩上，形成在外交、軍事和經(jīng)濟(jì)上遏制中國(guó)的鉸鏈，但正如《華盛頓郵報(bào)》所說，如何讓日韓兩國(guó)相信美方的努力“不會(huì)以犧牲他們的利益為代價(jià)”，將是拜登在這次峰會(huì)中面臨的挑戰(zhàn)之一。這個(gè)話說得挺藝術(shù)，翻譯一下就是，美國(guó)要如何忽悠日韓，才能讓它們心甘情愿地放棄自己的國(guó)家利益，為美國(guó)在“新冷戰(zhàn)”的第一線“站崗”。

這筆賬根本不難算。如果完全按照美國(guó)的意志去打造美日韓三邊架構(gòu)，它給亞太地區(qū)帶來的前景可以說是很容易預(yù)見的。首先，三國(guó)安全合作直接針對(duì)朝鮮，這相當(dāng)于讓朝鮮半島變成一個(gè)“高壓鍋”，韓國(guó)將首當(dāng)其沖承受最大的安全壓力。而幾十年來的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，美國(guó)所謂的“延伸威懾”從來都無法給韓國(guó)帶來真正的安全。其次，美國(guó)著力推動(dòng)三方在科技方面“加強(qiáng)安全”，無論怎么粉飾，都將很可能破壞東北亞來之不易的經(jīng)貿(mào)生態(tài)環(huán)境。按照華盛頓的圖紙，率先會(huì)大出血的就是日韓兩國(guó)的企業(yè)，同時(shí)亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)繁榮也會(huì)被撕開一道創(chuàng)口，它甚至可能腐爛感染到更廣泛的地區(qū)。

對(duì)日韓兩國(guó)而言，當(dāng)前的決策者并非看不到這些后果。他們也很清楚，這些行為必定會(huì)讓中國(guó)等地區(qū)國(guó)家警覺，一旦用力過猛，這些國(guó)家不會(huì)對(duì)危害自身利益的行為坐視不管。因此在峰會(huì)將如何提及中國(guó)的問題上，三國(guó)態(tài)度存在明顯溫差。就在峰會(huì)舉行的前一天，首爾方面還強(qiáng)調(diào)，此會(huì)焦點(diǎn)不在于鉗制中國(guó)，不認(rèn)為三方會(huì)討論頗有爭(zhēng)議的“對(duì)華投資限制”問題。因?yàn)槭谞柡芮宄@決不符合自身的國(guó)家利益。

我們想要提醒的是，東京和首爾在這個(gè)問題上千萬不要抱僥幸心理。這當(dāng)中不存在一個(gè)“完美平衡”，可以讓它們?cè)谡魏桶踩吓c美國(guó)緊緊綁在一起，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展上又能借亞太繁榮的“東風(fēng)”。如果日韓當(dāng)前的決策者只顧一時(shí)的“對(duì)美外交成果”，而不管其他，他們今天的決定很可能會(huì)影響到日本和韓國(guó)的世世代代，影響這兩個(gè)國(guó)家未來幾十年的發(fā)展方向。無論是對(duì)本國(guó)子孫后代，還是對(duì)亞太地區(qū)的繁榮穩(wěn)定，都是要負(fù)歷史責(zé)任的。

17日，韓國(guó)總統(tǒng)辦公室在公開戴維營(yíng)峰會(huì)計(jì)劃實(shí)現(xiàn)成果的同時(shí)，表示這一天“將成為美日韓合作歷史的重要分水嶺”，這話大概主要是說給韓國(guó)國(guó)內(nèi)質(zhì)疑峰會(huì)的人聽的。我們所擔(dān)憂的，也正是戴維營(yíng)峰會(huì)很可能會(huì)成為東北亞地區(qū)局勢(shì)的分水嶺，但不是韓方說的“分水嶺”，而是從過去東亞克服分歧和爭(zhēng)議共同致力于和平與發(fā)展，轉(zhuǎn)向放大分歧和爭(zhēng)議的陣營(yíng)分化與對(duì)抗的分水嶺。之前的《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)指出，戴維營(yíng)峰會(huì)吹響的將是走向“新冷戰(zhàn)”的號(hào)角，這種擔(dān)憂隨著峰會(huì)的舉行變得更強(qiáng)烈了。

美國(guó)駐日本大使拉姆·伊曼紐爾承認(rèn)，“這（戴維營(yíng)峰會(huì)）是棋盤上的一個(gè)重大舉措”，也就是說美國(guó)在下一盤大棋。美國(guó)假想和誰對(duì)弈？誰又被美國(guó)當(dāng)成棋子？有些話不用說透人們都能心知肚明。美國(guó)主動(dòng)采取的這個(gè)“重大舉措”，對(duì)被動(dòng)卷入的所有相關(guān)方都是巨大風(fēng)險(xiǎn)。歐洲陷入安全困境最終釀成俄烏沖突后果的前車之鑒擺在面前，戴維營(yíng)峰會(huì)所指向的“目的地”，其實(shí)是東亞地區(qū)要極力避免的大坑。今天興沖沖去戴維營(yíng)開會(huì)的日韓領(lǐng)導(dǎo)人，遲早會(huì)感受到這種踩坑的后果。（社評(píng)）

關(guān)鍵詞：