(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：日韓給美國“站崗”，代價(jià)可能是巨大的
美日韓戴維營峰會當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日登場。據(jù)媒體透露，三國領(lǐng)導(dǎo)人將分別舉行雙邊和三邊會談，并于當(dāng)天晚些時(shí)候召開聯(lián)合記者會。消息稱，這場持續(xù)不到一天的峰會將產(chǎn)生《戴維營原則》《戴維營精神》兩份成果文件，其中《戴維營原則》將以高于聯(lián)合聲明的規(guī)格發(fā)表，并有望成為指導(dǎo)美日韓合作的總方針。然而據(jù)日本外務(wù)省17日晚間透露，各方仍在就最終文本“描述中國的程度”進(jìn)行談判。
盡管美方對此次峰會寄予很高的期待，形容它將打造“21世紀(jì)的三邊關(guān)系”，但當(dāng)問題從寒暄落到細(xì)節(jié)上，各方的分歧是掩蓋不住的。美國當(dāng)然想把日韓系到一根繩上，形成在外交、軍事和經(jīng)濟(jì)上遏制中國的鉸鏈，但正如《華盛頓郵報(bào)》所說，如何讓日韓兩國相信美方的努力“不會以犧牲他們的利益為代價(jià)”，將是拜登在這次峰會中面臨的挑戰(zhàn)之一。這個話說得挺藝術(shù)，翻譯一下就是，美國要如何忽悠日韓，才能讓它們心甘情愿地放棄自己的國家利益，為美國在“新冷戰(zhàn)”的第一線“站崗”。
這筆賬根本不難算。如果完全按照美國的意志去打造美日韓三邊架構(gòu)，它給亞太地區(qū)帶來的前景可以說是很容易預(yù)見的。首先，三國安全合作直接針對朝鮮，這相當(dāng)于讓朝鮮半島變成一個“高壓鍋”，韓國將首當(dāng)其沖承受最大的安全壓力。而幾十年來的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，美國所謂的“延伸威懾”從來都無法給韓國帶來真正的安全。其次，美國著力推動三方在科技方面“加強(qiáng)安全”，無論怎么粉飾，都將很可能破壞東北亞來之不易的經(jīng)貿(mào)生態(tài)環(huán)境。按照華盛頓的圖紙，率先會大出血的就是日韓兩國的企業(yè)，同時(shí)亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)繁榮也會被撕開一道創(chuàng)口，它甚至可能腐爛感染到更廣泛的地區(qū)。
對日韓兩國而言，當(dāng)前的決策者并非看不到這些后果。他們也很清楚，這些行為必定會讓中國等地區(qū)國家警覺，一旦用力過猛，這些國家不會對危害自身利益的行為坐視不管。因此在峰會將如何提及中國的問題上，三國態(tài)度存在明顯溫差。就在峰會舉行的前一天，首爾方面還強(qiáng)調(diào)，此會焦點(diǎn)不在于鉗制中國，不認(rèn)為三方會討論頗有爭議的“對華投資限制”問題。因?yàn)槭谞柡芮宄@決不符合自身的國家利益。
我們想要提醒的是，東京和首爾在這個問題上千萬不要抱僥幸心理。這當(dāng)中不存在一個“完美平衡”，可以讓它們在政治和安全上與美國緊緊綁在一起，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展上又能借亞太繁榮的“東風(fēng)”。如果日韓當(dāng)前的決策者只顧一時(shí)的“對美外交成果”，而不管其他，他們今天的決定很可能會影響到日本和韓國的世世代代，影響這兩個國家未來幾十年的發(fā)展方向。無論是對本國子孫后代，還是對亞太地區(qū)的繁榮穩(wěn)定，都是要負(fù)歷史責(zé)任的。
17日，韓國總統(tǒng)辦公室在公開戴維營峰會計(jì)劃實(shí)現(xiàn)成果的同時(shí)，表示這一天“將成為美日韓合作歷史的重要分水嶺”，這話大概主要是說給韓國國內(nèi)質(zhì)疑峰會的人聽的。我們所擔(dān)憂的，也正是戴維營峰會很可能會成為東北亞地區(qū)局勢的分水嶺，但不是韓方說的“分水嶺”，而是從過去東亞克服分歧和爭議共同致力于和平與發(fā)展，轉(zhuǎn)向放大分歧和爭議的陣營分化與對抗的分水嶺。之前的《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評指出，戴維營峰會吹響的將是走向“新冷戰(zhàn)”的號角，這種擔(dān)憂隨著峰會的舉行變得更強(qiáng)烈了。
美國駐日本大使拉姆·伊曼紐爾承認(rèn)，“這（戴維營峰會）是棋盤上的一個重大舉措”，也就是說美國在下一盤大棋。美國假想和誰對弈？誰又被美國當(dāng)成棋子？有些話不用說透人們都能心知肚明。美國主動采取的這個“重大舉措”，對被動卷入的所有相關(guān)方都是巨大風(fēng)險(xiǎn)。歐洲陷入安全困境最終釀成俄烏沖突后果的前車之鑒擺在面前，戴維營峰會所指向的“目的地”，其實(shí)是東亞地區(qū)要極力避免的大坑。今天興沖沖去戴維營開會的日韓領(lǐng)導(dǎo)人，遲早會感受到這種踩坑的后果。（社評）
關(guān)鍵詞：
