4月16日，在法國巴黎，警察在火災后的巴黎圣母院附近警戒。新華社發(fā)(亞歷山大·卡曼攝)
4月15日是一個悲傷的夜晚，位于法國首都的巴黎圣母院發(fā)生大火。這座歷經(jīng)戰(zhàn)爭洗禮，穿越850余年的文化圣地，在一場突如其來的火災中遭受重創(chuàng)。
據(jù)新華社報道，大火造成巴黎圣母院塔尖倒塌，建筑損毀嚴重。目前尚無人員傷亡的報告。歐盟委員會主席容克表示，“巴黎圣母院屬于全人類。對此，我和法蘭西民族一樣感同身受。”
“此次大火造成的文化價值損失是無法用金錢來衡量的，即使復建也很難體現(xiàn)建筑的原真性和歷史性。”長期從事古建保護與修復的故宮博物院研究館員周乾博士在接受科技日報記者采訪時表示。
新防火系統(tǒng)未能發(fā)揮作用
新華社援引自法國媒體的報道稱，當?shù)貢r間15日下午19時左右，巴黎圣母院尖塔腳手架部位開始起火。在極短的時間內(nèi)，火勢快速蔓延至屋頂大部分地方，滾滾濃煙遮蔽了塞納河畔的天空。
火焰吞噬了頂部長100多米的木制框架。19點50分，巴黎地標之一，93米高的大教堂尖塔倒塌。午夜23點，大火被撲滅，400多名消防員最終保住了圣母院雙塔和教堂主體結(jié)構(gòu)。
2014年整修期間，巴黎圣母院內(nèi)安裝了新的防火系統(tǒng)，但在如此迅速和猛烈的大火下，防火系統(tǒng)未能起到有效作用。
火災原因未有定論
有消息認為，此次火災可能與翻修工程有關。
當晚，多名參與教堂施工的人員接受檢方問詢。但根據(jù)教堂修繕工程負責人菲利普·維倫紐夫的證詞，火災開始時并沒有工人在現(xiàn)場。目前，還沒有證據(jù)顯示此次火災由人為破壞所致。內(nèi)政部長洛朗·努涅斯也表示，火災原因仍然未知。
美國總統(tǒng)特朗普當晚曾發(fā)推文建議法國使用飛機參與滅火。
法國消防官員對此表示，“塔樓幾乎全部是木制結(jié)構(gòu)，飛機大重量急速投水將可能造成更大損失，主建筑的古老石頭部分也可能因急速降溫而炸裂，因此只能慢速噴水”。因而否定了特朗普可能“摧毀整座建筑”的解決方案。
文物保護要防患于未“燃”
目前，巴黎圣母院主體結(jié)構(gòu)保存完整。周乾介紹，石材一般不易著火，巴黎圣母院下部的主體結(jié)構(gòu)由石材墻體構(gòu)成，估計在此次事件中受影響不大。“木質(zhì)結(jié)構(gòu)極易著火。鉛類材料熔點約300攝氏度，鋼結(jié)構(gòu)的著火點約1000攝氏度，對現(xiàn)代高層建筑而言，金屬結(jié)構(gòu)防火也是重點。”周乾指出。
和西方古代建筑多為磚石結(jié)構(gòu)所不同的是，中國的古代建筑主要是木質(zhì)結(jié)構(gòu)。一旦發(fā)生火災，木質(zhì)建筑就沒有磚石結(jié)構(gòu)那么幸運了。
“在加強對古建狀況日常監(jiān)測的同時，運用現(xiàn)代科技及時了解古建‘健康’情況，避免人為因素引起的火災。”北京建筑大學歷史建筑保護系講師齊瑩接受科技日報記者采訪時強調(diào)。
在周乾看來，對任何文物建筑進行保護和修繕，防火都是極其重要的內(nèi)容，要防患于未“燃”。
據(jù)了解，為防火災，故宮博物院專門設了消防處。
原址修復外觀技術(shù)可行
法國總統(tǒng)馬克龍在教堂前廣場上發(fā)表講話稱，將重建巴黎圣母院。
“巴黎圣母院建筑主體有800多年歷史，此次頂部焚毀的尖塔是維奧列特·勒·杜克在19世紀主持修繕時修建的，比較整體而言，它的年代不是最為久遠，修建原始資料可查，技術(shù)上來說，恢復原有外觀可行。”齊瑩表示。
原址重建存在一定爭議，但齊瑩表示支持。她認為，從修復價值來看，被焚毀的部分有著重要的宗教和象征意義，原址修復重建能帶給人們精神上的慰藉。“當然，原址修復不一定是原樣修復，不同時代的修復理念不盡相同，修復中會呈現(xiàn)不同時代的特點”。(唐婷 李宏策)
