一向有著“余大嘴”之稱的余承東被打臉了。
上周日余承東接受采訪時曾表示，華為在美國遭遇了不公待遇，美國政府和一些競爭對手利用政治手段將華為拒之美國市場之外。而華為今日對此作出澄清，稱這并不代表公司的觀點。
事情的具體經(jīng)過是這樣的，巴塞羅那當(dāng)?shù)貢r間 2 月 26 日，在 MWC 展會上接受媒體采訪時，余承東指責(zé)競爭對手使用政治手段將華為排擠出美國市場：“我們的競爭對手使用了一些政治手段，試圖把我們擋在美國市場之外，但事實上我們沒有任何問題。我們是透明的……我們是一家領(lǐng)先的高科技、創(chuàng)新公司，競爭對手無法在產(chǎn)品、技術(shù)和創(chuàng)新上與我們競爭，因此和我們玩起了政治手段。”
余承東表示，華為在美國市場遭遇的問題是“荒謬的”。
對于余承東這種行為，我們是見怪不怪了，國內(nèi)的友商已經(jīng)被他噴了一圈，這回把矛頭對向了美國市場。
但華為自己打了余承東的臉。就在今天，高級副總裁、公共及政府事務(wù)部總裁陳黎芳在巴塞羅那當(dāng)?shù)貢r間 2 月 27 日接受采訪時稱：“因為不接受我們就批評對方是不對的。我們只能更努力，保持我們的開放性和透明性。目前，美國政府雖然沒有選擇華為，但只要美國政府愿與華為溝通，華為愿始終對美國政府保持開放和透明的態(tài)度。 ”陳黎芳還表示，華為并未授權(quán)余承東代表公司評論美國，也不認同他的觀點。
對于陳黎芳的說法，余承東也表示贊同，他本人也支持陳黎芳的表態(tài)。
雖說余承東的嘴里總是習(xí)慣性的跑火車，但遇到這樣的事，面子上難免掛不住。而且像余承東這樣級別的高管，如此徹底地被“打臉”也是很罕見的情況，其背后必定有著深層次的原因。
要想弄明白這件事，還得從華為的“小目標”說起。
眾所周知，2018年 1 月中旬，在華為進軍美國市場的關(guān)鍵時刻，與之合作的美國運營商 AT&T 突然放了華為的鴿子，單方面取消了合作，導(dǎo)致華為旗艦機進軍美國市場的計劃泡湯，隨后 Verizon 等運營商也終止了和華為的合作。
美國市場對于華為等中國廠商的敵視和警惕由來已久，2012 年 10 月 8 日，美國國會眾議院情報委員會發(fā)表調(diào)查報告稱，中國華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份有限公司的設(shè)備可能被用來針對美國民眾進行間諜活動，對美國國家安全構(gòu)成威脅。
本月中旬，美國六大情報機構(gòu)首腦向參議院情報委員會表示，他們不建議美國人使用華為的產(chǎn)品和服務(wù)。
背后的原因本文不過多解讀，各位心里都有數(shù)，說沒有政治原因肯定是沒人信的。
重點是：即便有此般阻力，華為依然迫切地需要進入美國市場。
如今華為已經(jīng)穩(wěn)居全球手機出貨量第三名，自然也就有了更高的目標。余承東在 MWC 上接受采訪時，表示華為將在一到兩年內(nèi)超過第二名蘋果公司，并把位居第一的韓國三星作為目標，力爭實現(xiàn)進一步增長。
而在國內(nèi)手機市場飽和乃至略顯疲態(tài)、東南亞已經(jīng)被小米等競爭對手占死的情況下，美國市場就成了華為“望二爭一”目標下不容有失的一仗。更擅長高端機的華為，在的歐美市場有很大的發(fā)揮空間，美國消費者有意愿和經(jīng)濟實力去購買售價更高的旗艦手機。如果沒有美國市場，華為在中高價位產(chǎn)品上追擊蘋果仍有相當(dāng)難度。
雖說由于種種原因，美國市場把華為拒之門外，但華為從來沒有放棄過繼續(xù)進軍美國的努力。時至今日，華為 Mate 10 依然在美國的電商渠道銷售(美國手機市場以運營商銷售為主，能占到 90%)，任正非在近期接受采訪時也表示：“總有一天我們會反攻進入美國，光榮去走進美國市場，瀟灑走一回。”
有了這樣的前提，你似乎就能明白，為什么華為不惜打自己高管的臉，也要向美國市場“示好”了。
余承東的炮轟，是說給國內(nèi)粉絲聽的，畢竟作為國產(chǎn)廠商的代表，“支持國貨”是許多人購買華為手機重要的原因之一，余承東需要這樣強硬的態(tài)度表明華為的立場。
而華為副總裁陳黎芳“打臉”余承東的話，毫無疑問就是說給美國聽的了。在華為和美國關(guān)系如此僵硬的情況下，余承東開的炮總要有人給頂著。積極示好，表明自己依然抱有合作開放的態(tài)度，夢想還是要有的，萬一實現(xiàn)了呢?
副總裁陳黎芳的頭銜還有一項“公共及政府事務(wù)部總裁”，也就是公共關(guān)系(Public Relationship)。公司高管說錯話，PR 出來收拾爛攤子的劇本，我們也見過不少了。只是這次，華為選擇了“放棄”余承東。畢竟，在大局利益面前，臉面算什么?
