自美國政府單方面挑起和升級貿(mào)易爭端以來，多數(shù)專家學者認為這種極端貿(mào)易保護主義政策將給美國經(jīng)濟帶來明顯負面影響，但仍有一些分析僅僅基于個別數(shù)據(jù)，宣稱“當下美國經(jīng)濟足夠強大，不怕貿(mào)易戰(zhàn)”“美國企業(yè)應對貿(mào)易戰(zhàn)只需將供應鏈移出中國”。圍繞這些說法，本報記者采訪了美國著名經(jīng)濟學家、國際貨幣基金組織前高級政策顧問巴里·艾肯格林。
艾肯格林認為，如果只關注采購經(jīng)理人指數(shù)或者其他實時追蹤制造業(yè)狀況的指數(shù)，目前美國企業(yè)看上去的確很有活力，但這只是此前稅改刺激和一些偶然性因素作用的結(jié)果。事實上，“貿(mào)易戰(zhàn)對美國經(jīng)濟負面沖擊正在傳導”。
就貿(mào)易摩擦對美國整體經(jīng)濟增速的影響，艾肯格林認為，美國經(jīng)濟增長很可能會面臨類似英國“脫歐”后的局面。他表示，貿(mào)易戰(zhàn)就像英國“脫歐”一樣，給市場帶來了諸多不確定性。在此背景下，“美國企業(yè)會暫時放緩投資，而投資熱情的下降自然會拖美國經(jīng)濟增長的后腿，這種影響通常一段時間后才會顯現(xiàn)。”在艾肯格林看來，貿(mào)易摩擦對全球經(jīng)濟的主要影響同樣表現(xiàn)在投資方面。此外，貿(mào)易摩擦還會破壞全球供應鏈，導致企業(yè)生產(chǎn)成本更高、效率更低。
艾肯格林對“美國企業(yè)可將供應鏈大規(guī)模轉(zhuǎn)移出中國”的論調(diào)持懷疑態(tài)度。他認為，相比其他可能替代中國供應鏈的東亞經(jīng)濟體，中國擁有更好的交通基礎設施和物流條件。此外，從企業(yè)的視角看，將自身所需的多個供應商選擇在同一個國家，整個供應鏈會更加高效。
不久前，美國貿(mào)易代表辦公室在華盛頓舉行聽證會，就針對2000億美元中國輸美產(chǎn)品加征關稅聽取公眾意見。在聽證會上，不同行業(yè)協(xié)會和企業(yè)代表分別闡述了美國向中國商品加征關稅對各自的影響，其中談得最多的就是貿(mào)易摩擦將破壞自身現(xiàn)有的成熟供應鏈。他們紛紛指出，中國擁有諸多優(yōu)勢，在中國建立供應鏈花費了大量的時間和財力成本，貿(mào)易戰(zhàn)將大大降低企業(yè)競爭力，并且很多中間產(chǎn)品很難或者根本無法在中國以外找到進口替代來源。這也是為什么艾肯格林認為，對中間產(chǎn)品加征關稅會抑制美國生產(chǎn)率增長，阻礙投資，從而對美國經(jīng)濟增長造成消極影響。
艾肯格林表示，貿(mào)易摩擦對美國消費市場的影響也會逐漸顯現(xiàn)。他舉例說，今年2月，美國政府開始對進口洗衣機征收20%的關稅，到5月，美國市場上洗衣機價格平均上漲了16%。同理，如果美國政府對其他消費品加征關稅，其影響也會延遲一段時間后顯現(xiàn)。美國政府對企業(yè)生產(chǎn)鏈條上的中間產(chǎn)品加征關稅，其對美國消費市場的影響則將經(jīng)歷一個傳導過程，因為最初的影響被生產(chǎn)企業(yè)所吸收，但最終美國消費者還是會承擔由此造成的后果。
艾肯格林認為，在服務領域，美國對中國的服務出口也已經(jīng)達到了其對華出口商品價值的一半。美中經(jīng)濟已經(jīng)高度融合，兩國間巨大的商品進出口總額就充分顯示了這一點。美國政府所謂“平衡”兩國間貿(mào)易赤字的說法，在經(jīng)濟學上根本站不住腳。
關鍵詞： 美國 經(jīng)濟學家
